为促进学院内涵式文化发展，开拓学生知识视野，激发学生认知思维，提高思考与表达能力，营造“读好书，好读书，读书好”的学习氛围。由文学与传播学院主办和2017级广电7班承办的“文理青音，表达你我”之“与经典同行，以好书会友”读书会活动于2018年11月18日晚上7点在艺术传媒楼4021教室顺利展开。文学与传播学院党总支书记赵定贵书记，广播电视艺术学教研室主任何斌主任，文学与传播学院青年教师曾美静老师和张月月老师出席了本次活动，同时，参与本次活动的还有来自广电大一和大三的部分同学。

活动开始前，主持人以一段与本次读书主题相关的视频，切入活动主题，并邀请本次活动的指导老师张月月老师上台致辞，正式拉开了本次读书会的序幕。

本次读书会的读本是美国媒体文化研究者尼尔·波兹曼的《娱乐至死》，活动主要包括“ppt分享读后感”和“对话式讨论相关问题”两个环节。第一个环节持续了近一个小时，有李茜、梅丽、田涛、张胡岭、鲁书晴、杨莉、朱芳燕这7位同学给大家带来了精彩的个人分享，分别从《娱乐至死》书的内容、观点、问题、现实意义、个人感悟等方面进行了阐述和分享。其中，鲁书晴同学认为一味娱乐化、庸俗化、碎片化的传播已失去生命力，“流量明星”流水线的复刻，虚假繁荣浮躁肤浅，大家缺乏与时代对抗的勇气。梅丽、杨莉、张胡玲和田涛等几位同学都很赞同《娱乐至死》这本书中“我们将毁于我们所热爱的东西”和“媒介即认识论”这些观点，她们都不否认娱乐，只是认为当下泛娱乐化现象不能愈演愈烈。而朱芳燕同学的看法略有不同，她认为娱乐泛滥是信息过剩的产物，媒介本身是没错的，错的是人本身......一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人读书后的感受和收获都不同。

第二个环节中，现场同学们和四位老师就“当下是否已娱乐至死？娱乐化转变原因？自媒体、传媒人应怎么做？......”等四个大问题展开对话式交流和探讨，同学们都积极参与讨论和发言，分享了自我思考和认知，也充分展示了一种年轻人该有的朝气和活力，时而幽默，时而严肃，时而犀利，时而......现场惊喜不断，讨论气氛热烈。

现场三位广电专业任课老师也积极参与讨论“大潮”，发表自己的见解。其中，张月月老师认为，现大多数人都是“有事找百度”，“没事刷微博”，无法沉下心好好读一本书。所谓“阅读”，阅，是关起门来思考；读，是卖力的去读。困而学之，认真读书和学习本是一件吃力的事，贵在思考与坚持。”并阐述在娱乐化盛行的时代如何把握“传媒课程娱乐性教学和教学娱乐性的区别与联系”；曾美静老师提出大众的反义词是精英，广播电视学专业的学生以后多数是记者、传媒人，是控制话语权的‘精英阶层’而不是‘大众’等观点，并倡导大家多角度思考问题。何斌老师从古诗词出发，阐述并强调了“在娱乐化时代，阅读书本和学会思考的重要性”。老师们在现场及时解决了同学们的困惑和问题，合理引导讨论场面，整个讨论和对话环节持续了50分钟左右，取得了非常不错的现场效果。

活动最后，由何斌主任进行活动总结。他说：“作为传媒人要有高度，肩负社会责任。媒介不能决定我们怎么想，但能决定我们想什么。阅读是孤独的，但思考却是热闹的。让大家读《娱乐至死》是希望大家能有所思考。在当今的拟态环境下，电视无非‘看美与看丑’，那‘普通、一般、理性、严肃’的东西去哪里了呢？我并不批判娱乐化，我只是希望大家通过阅读能习惯思考。这就是举办本次读书会的意义。”

本次读书研讨会老师和同学们像朋友一般，读完一本好书后，彼此交流读后感，大家认真且随性，在探讨中可能会因一个点而展开“辩论赛”式的讨论，激发认知思维，脑洞大开，各持己见。都说，读一本好书，就是和许多高尚的人谈话，在这次读书研讨会中，我们以娱乐的方式交流，以书会友，收获颇多。

                                                     撰稿∶文传学院2017级7班  编辑∶宋涛 审核：张桢